Para ler a crónica, clique: http://angodebates.blogspot.com/2008/06/crnica-micaela-reis.html«Estimado Gossiante (sic) Patissa,
Este post deixou-me um pouco triste… um Blog que admiro (e continuarei a admirar) porque preza pela liberdade não deveria ser tão conservador e castrador sob pena de parecer retrógrado.
Deixemos a bela da miúda mostrar os seus dotes. Isto é uma arte e não tem nada de imoral. A dedicação do fotógrafo e a entrega da modelo é bastante profissional e eu, ao contrário do amigo, sinto-me vaidoso pelo Mundo poder vislumbrar a beleza das angolanas. Ela apenas mostra tudo aquilo que já vemos na praia.O amigo Gossiante deveria fazer um post, e esse sim seria justo, a condenar o comportamento das raparigas que no “Chirinawa”, e em outras discos do país e em festas de quintal, se roçam aos homens de uma forma imoral.
Tenho vergonha de entrar na disco com a minha mãe ou irmã porque as pistas das discos parecem palco de filmes pornográficos.Nas festas de crianças, baptizados, e casamentos, em todo lado vemos casais em quase plena fornicação, a frente de idosos e crianças, a luz de todos… Esses comportamentos sim devíamos condenar porque tem mesmo implícito uma vertente sexual.
A foto da Micaela e a sua reportagem, que eu li, não tem nada de imoral.Ela não é propriedade ou bandeira de Angola, ela representou Angola em eventos e nestas fotos apenas vemos a Micaela Reis, cidadã angolana, dona do seu corpo. Apreciemos a beleza angolana no seu esplendor…
Um grande abraço
M.N Desabafosangolanos.blogspot.com
2 comentários:
Permitam-me, senhores puritanos e modernistas. Eu sou nem uma coisa, nem outra: Prefiro que me tratem de retrógado, apesar da minha curta idade. Há uma moral pública. Se calhar o mal não resida em quem se exibe descascada, pois cada um de nós, nos seus íntimos aposentos, pode fazer o que lhe convier e pode fazer milhares de filmes pornográficos para o seu parceiro efectivo ou ocasional, ou até mostrar-se apenas aos fotógrafos... Condeno sim, aqueles que publicam e publicitam as imagens imorais... Pois são estes que proliferam a prostituição e os maus hábitos... Toda sociedade tem os seus hábitos e mores... Os valores socialmente aceites e aqueles que são social ou colectivamente repugnados. Sou daqueles que ainda não acham que o corpo seja negócio... Mas como tendem as sociedades às mudança, se calhar vivo num tempo que não é o meu.
amigo Mesumajikuka,
Compreendo perfeitamente o que diz. Porém, discordo do seu ponto de vista, pois se o corpo não é negócio, mostrá-lo não corresponde necessáriamente a falta de moral ou atentado aos bons costumes. É que desde sempre, e em todas as culturas do planeta, o corpo humano foi sublimado, celebrado, idealizado, homenageado. Desde as escarificações artísticas às pinturas de guerra, de festa, às tatuagens, o corpo está no foco da sociedade, que é formada por indivíduos e não abstracções. Ora estes indivíduos têm todos corpos, alguns mais harmoniosos (segundo os critérios comuns e paticulares) que outros. Não acho que possa chamar de "prostituição e maus hábitos" tradições seculares, pinturas expostas em museus, estátuas de todas as culturas... o ponto de vista cria o objecto. É quando a sociedade se obstina a condenar o que à partida nada tem de condenável, que se começa a enveredar por desvios menos são como são a vulgar pornografia, infelizmente exposta em demasia aos olhos das nossas crianças e adolescentes, adulterando completamente o valor que estes lhe atribuem. Se estou de acordo consigo que devemos defender a moral e os bons costumes, não vi em quê que estas fotos de uma modelo podem ir de encontro aos mesmos. tentemos não julgar sem medida, ou acabaremos por ser censores ainda mais rígidos que os nossos antecessores, provocando assim mais derivas, de que a pornografia que justamente condena é apenas um aspecto...
Enviar um comentário